"Le marbre de Rance (également appelé Rouge de Rance, Rouge de Flandres, marbre rouge des Flandres, ou Rouge belge) est une variété de marbre de couleur rouge, rayé de veines grises et de taches blanches et bleuâtres. Exploité dès le XVIe siècle dans la région de Rance, dans le Hainaut (Belgique), il obtint une grande renommée surtout grâce à l’usage intensif qui en fut fait lors de la décoration du château de Versailles où on le trouve utilisé à profusion tant en dallages, placages, qu'en pilastres, comme dans la Galerie des Glaces, pour la confection de colonnes, d'escaliers et de cheminées monumentales. Ces éléments étaient réalisés en marbres de provenances diverses, en grandes quantités des provinces septentrionales appelées Flandres, d'où l'origine des qualificatifs erronés de « Rouge de Flandres » ou « marbre rouge des Flandres ».
Le rouge de Rance n'est pas un marbre au sens géologique du terme car il ne s'agit pas d'une roche métamorphique ayant été soumise à haute température à la suite d'un enfouissement à très grande profondeur ou au contact avec une roche ignée intrusive. Le terme "marbre" se réfère ici à une simple roche calcaire prenant un beau poli et utilisée comme pierre ornementale.
Un texte de 1608 montre que le marbre rouge de Rance est déjà bien connu loin de son lieu d’origine : « laquelle pierre est fort recherchée de toute part, et par spéciale de la ville de Bruxelles et Anvers, d’où icelle passe plus outre tant pour le roy de Danemark que autres princes et Seigneurs voisins ».
Plus que tout autre, les lettres de noblesse du marbre rouge de Rance lui viennent de l’utilisation extensive qui en est faite pour la décoration du château de Versailles, surtout durant la seconde phase de construction (1668-1670). La demande est alors si pressante qu’une route est tracée à travers la forêt, entre Renlies et Cousolre pour acheminer plus rapidement les colonnes de marbre vers Paris et Versailles". Extrait de Wikipédia.
Rappelons que les carrières de Rance sont depuis longtemps fermées.

Qu’est-ce que le trop fameux acajou…de Cuba?
L'acajou de Cuba est aujourd'hui un terme de vieil antiquaire (nous le savons pour l'avoir employé avec eux par le passé) complètement dépassé et surtout inapproprié pour désigner swietenia mahagoni, une appellation (très XIXe) qui distingue une de ses variétés au grain assez uniforme qui convenait particulièrement à l'utilisation quasi industrielle à laquelle se livrèrent les frères Jacob. Au XIXe siècle, en plus des espagnols, nos voisins anglais en firent une grande consommation et c'est pourquoi il fut très tôt protégé, non pas parce qu'il était le meilleur des acajous, mais pour éviter sa disparition pure et simple pour cause de surexploitation (même chose d'ailleurs pour l'acajou du Honduras qui n'est plus commercialisé à l'exportation). Scientifiquement parlant ce terme n'a aucune valeur (on parlera plutôt d'appellation commerciale en rappelant au passage que Cuba est une ancienne colonie espagnole un temps occupée par les anglais, la France n'ayant pas grand chose à y voir, tandis que par contre Saint-Domingue fut au XVIIIe siècle la plus prospère de toutes les colonies françaises), mais s'il s'agit effectivement de swietenia mahagoni, soit le même arbre que "le Saint-Domingue", sa variété au grain plus grossier et aux veinages moins intéressants est bien loin de valoir celles d'Haïti ou de Saint-Domingue (il faut comprendre que les mêmes arbres donnent des bois aux figures et aux couleurs différentes selon la nature du sol ou du climat, comme les mêmes pieds de vigne donnent des vins très différents).
Dans son ouvrage Manuel d'identification macroscopique des bois du mobilier français – XVIe-XIXe, Patrick George, qui ne fait pas trop de cas du fameux "Cuba", nous livre l'anecdote suivante : «  jusqu'à la fin du premier quart du XXe siècle, les lunettes des lieux d'aisance des beaux immeubles haussmanniens étaient faites en acajou de Cuba. Le père de Patrick George voulant, dans les années 1920, acheter le très important stock du plus grand fabricant de l'époque, s'est vu répondre que jamais les clients de cette maison renommée "ne poseraient leur postérieur sur un autre acajou que le Cuba"  ».
Comme on pourra le lire dans l'ouvrage de Jacqueline Viaux Locquin, Les bois d'ébénisterie dans le mobilier français : « L'acajou utilisé en France sous l'Ancien Régime provient pour la plus grande partie de Saint Domingue » et plus loin, concernant l'acajou dit de Cuba : « Acajou inférieur en qualité à celui de Saint-Domingue. Les Anglais le désignent sous le nom de Havana wood et l'utilisèrent surtout au XIXe siècle. ».
Si l'on veut être un tant soit peu rigoureux, parlant des meubles français du XVIIIe qu'ils aient été fabriqués dans les ports ou à Paris, qu'ils soient donc en massif ou en placage, il n'existe que deux variétés d'acajou (et une infinie multitude de bois exotiques dont certains qui présentent des ressemblances avec les deux acajous) :
- L'acajou des Grandes Antilles en provenance de Saint-Domingue (l'acajou à petites feuilles) soit swietenia mahagoni. Saint-Malo, qui entretenait des relations privilégiées avec l'Espagne (comptoirs de Cadix) fait cependant figure d'exception et importa "du Cuba" et on en utilisa à Paris à la fin du XVIIIe siècle, essentiellement destiné à la fabrication de sièges (Jacob, Séné...) possiblement par le biais du commerce avec l'Espagne et l'Angleterre mais aussi et surtout en provenance des replantations coloniales de Martinique et de Guadeloupe.
- L'acajou du sud des Caraïbes et Amérique centrale en provenance du Honduras (l'acajou à grosses feuilles) soit swietenia macrophylla.
L'acajou de Saint-Domingue (swietenia mahagoni) est unanimement reconnu (par les spécialistes du sujet) comme l'un des meilleurs bois au monde et il est sans contestation le plus beau des acajous*. Lorsqu'il présente des figurations mouchetées** (rappelons qu'il s'agit justement de la spécificité du Saint-Domingue), il s'inscrit dans le cercle des essences les plus chères au monde.

* Notre têtu (et c'est un breton qui le dit) contradicteur... de Paris, dont il est question ci-après, expert à la FNEPSA et autre CEDA, ancien administrateur ... "machin tout ça...", partageant le même site d'Antiquaires que nous, ayant écrit, parlant du Cuba : "indiscutablement le plus beaux des acajou" nous pouvons considérer qu'il se disqualifie lui-même.
Ce qui est cocasse c'est que nous lui avons, le plus gentiment du monde, signalé son erreur portant sur la forme autant que sur le fond... Et bien la fatuité de ces gens là est telle, et cela mérite d'être rapporté, qu'il n'a pas seulement daigné corriger sa sotte (et donc bien peu flatteuse) double faute d'orthographe.

** Ainsi il ne faudra pas s'étonner de ne pas rencontrer de meubles anglais, espagnols ou portugais, en acajou moucheté, pour la bonne raison qu'ils n'importèrent pas swietenia mahagoni de Saint-Domingue mais de Jamaïque et de Cuba.